การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016: 1% Vs. 99%

การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016: 1% Vs. 99%

การเลือกตั้งแสดงให้เห็นถึงชีพจรของสหรัฐฯในรูปแบบที่น่าสนใจ ในปี พ.ศ. 2535 แคมเปญของบิลคลินตันมุ่งเน้นไปที่ "เศรษฐกิจโง่ ๆ " ข้อความรณรงค์ดังกล่าวสะท้อนกับชาวอเมริกันและคลินตันประสบความสำเร็จในการเป็นประธานาธิบดีของประธานาธิบดี George H. W. Bush เมื่อจอร์จดับเบิ้ลยูบุชวิ่งไปหาประธานาธิบดีในปีพศ. 2543 เขาได้ให้ความสนใจกับ "อนุรักษนิยมที่เห็นอกเห็นใจ" ท่ามกลางความวุ่นวายทางเศรษฐกิจในปี 2008 บารักโอบามาขายข้อความว่า "ความหวัง" และบอกกับชาวอเมริกันว่าเขาจะมอบ "ความเปลี่ยนแปลงที่เราสามารถเชื่อได้"

ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2016 และอีกคลินตันและบุชกำลังจะย้ายเข้าไปอยู่ในทำเนียบขาว ชาวอเมริกันกำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงอีกครั้ง ในหลาย ๆ ด้านการเลือกตั้งครั้งนี้ได้กลายเป็นการลงประชามติเกี่ยวกับเศรษฐกิจ ในการสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2016 ทั้งพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันยืนยันว่าเศรษฐกิจและตำแหน่งงานอยู่ในระดับสูงสุดของความกังวลในช่วงฤดูการเลือกตั้งครั้งนี้

อิทธิพลของ 1%

ในบางกรณีบรรดาผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า $ 434, 682 ต่อปีและเรียกตัวเองว่า "99%" ได้รับค่าชดเชยจาก 1% ของค่าจ้างขั้นต่ำ ไม่น่าแปลกใจเมื่อพิจารณาจากบทความ New York Times ตั้งแต่วันที่ 10 ตุลาคม 2015 ระบุว่าเพียง 158 ครอบครัวที่ร่ำรวยมีส่วนร่วมทั้งสิ้น 176 ล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของผลงานทั้งหมดในช่วงแรกของแคมเปญของประธานาธิบดี 2016 ด้านบน 1% ได้ใช้ความมั่งคั่งของตนอย่างสม่ำเสมอเพื่อมีอิทธิพลต่อกระบวนการทางการเมืองผ่านการรณรงค์ของพวกเขา

มีตัวเลขไม่มากนัก 2 เรื่องเกิดขึ้นเพื่อต่อต้านผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากด้านบน 1% Bernie Sanders นักประชาธิปไตยและพรรคสังคมนิยมได้รับการสนับสนุนจากชาวอเมริกันที่โกรธที่กำลังมองหาการปฏิรูปทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่น่าแปลกใจคือการสนับสนุนด้านล่าง 99% ได้ให้กับดาราภาพยนตร์เรียลลิตี้ - เศรษฐีและเป็นหนึ่งใน 1% อันดับแรกของ Donald Trump Bernie Sanders และการปฏิวัติเบอร์นีแซนเดอร์สรู้สึกไม่สบายใจในการวิจารณ์วอลล์สตรีทของเขาและมุ่งเน้นเฉพาะช่องว่างระหว่างคนรวยกับทุกคนในสหรัฐอเมริกา ตามแคมเปญ Sanders ด้านบน 1% ของชาวอเมริกันมีรายได้ก่อนหักภาษี 22. 83% ของรายได้ทั้งหมดโดยตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตามช่วงเวลา แคมเปญของเขาได้มุ่งเน้นไปที่เหลืออีก 99% โดยมีแผนจะเริ่ม "การปฏิวัติ" ของ Robin Hood เพื่อแจกจ่ายความมั่งคั่ง แผนการอื่น ๆ ของแซนเดอร์ ได้แก่ การเพิ่มภาษีสำหรับทั้งสอง บริษัท และคนรวยการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำเป็น 15 เหรียญต่อชั่วโมงภายในปี 2563 และทำให้วิทยาลัยสาธารณะฟรีสำหรับชาวอเมริกันทุกคน ด้วยประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งของเขาในพรรคการเมืองไอโอวาและมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์หลักผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความสนใจในการปฏิรูปประเภทนี้แม้ว่าจะไม่ผ่านสภาคองเกรสก็ตาม

ความเป็นจริงของประธานาธิบดี Donald J. Trump

ไม่เหมือนกับ Bernie Sanders Donald Trump พยายามดึงดูดทุกคน ทรัมพ์ได้ให้การสนับสนุนแคมเปญของตัวเองโดยอ้างว่าเขาไม่สามารถซื้อได้จากสถานประกอบการ โพลที่แสดงให้เห็นว่าข้อความ "Make America Great Again" ของ Trump มีประสิทธิภาพมาก

ตามที่ AFL-CIO ในอเมริกา America, Donald Trump เป็นผู้ชนะอย่างล้นหลามในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ทำงานในเขตนอก Pittsburgh และ Cleveland ระหว่าง 18 ธันวาคม 2015 และ 22 มกราคม 2016 ถึงแม้ว่า 53% ของผู้ลงคะแนนเหล่านี้ยังคงเป็น ลังเลที่ 38% ของบรรดาผู้ที่ได้ตัดสินใจเลือก Trump ซึ่งรวมถึงพรรคเดโมแครตลงทะเบียนในโพล 25%

ในความเป็นจริงทรัมพ์กำลังมองหาตัวเองและสมาชิกคนอื่น ๆ ที่อยู่ในอันดับ 1% อย่างเงียบ ๆ มูลนิธิภาษีรายงานว่า 1% เป็นกลุ่มที่ได้รับการลดหย่อนภาษีที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่ม Trump ภายใต้ข้อเสนอด้านภาษีของเขาสมาชิกชั้นนำ 1% จะมีรายได้เพิ่มขึ้น 21. 6% การเพิ่มขึ้นของรายได้หลังหักภาษีโดยเฉลี่ยของแผนทรัมพ์สำหรับ 99% คือ 10.2% ดังนั้นในขณะที่เว็บไซต์ของเขาสำคัญกว่าการบรรเทาภาษีสำหรับชนชั้นกลางการวิเคราะห์แบบไม่แบ่งแยกจึงแสดงให้เห็นถึงคนรวยที่เป็นผู้ชนะที่แท้จริง

คนหนึ่งคนหนึ่งโหวต

แม้ว่า 1% อาจไม่สนับสนุนโปรแกรมที่รุนแรงมากนักที่ได้รับการสนับสนุนจาก Bernie Sanders แต่ Donald Trump ได้วางตลาดตัวเองลงไปที่ด้านล่าง 99% ซึ่งกำลังมองหาการเติบโตทางเศรษฐกิจ top 1% ซึ่งจะได้รับประโยชน์จากโครงการภาษีของเขา ไม่ว่าจะเป็นทรัมพ์จะสามารถดำเนินการต่อความสำเร็จของเขาได้เนื่องจากเขตข้อมูลของพรรครีพับลิกันจะยังคงปรากฏให้เห็น ในท้ายที่สุดข้อความหลักที่ผู้ลงคะแนนได้ส่งในระหว่างกระบวนการเลือกตั้งนี้คือเศรษฐกิจเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปีพ. ศ.