3 ETFs ที่ชนะ S & P 500 (SPLV, RSP, NOBL)

『米中貿易戦争』の勃発で昨日5月13日のNYダウ平均が617ドル安と『大暴落』したのに対して本日5月14日の日経平均大引けが124円安と【小幅安】で収まったのはなぜか? (เมษายน 2024)

『米中貿易戦争』の勃発で昨日5月13日のNYダウ平均が617ドル安と『大暴落』したのに対して本日5月14日の日経平均大引けが124円安と【小幅安】で収まったのはなぜか? (เมษายน 2024)
3 ETFs ที่ชนะ S & P 500 (SPLV, RSP, NOBL)

สารบัญ:

Anonim

หากคุณต้องการเป็นเจ้าของกองทุน ETF ที่ติดตามการซื้อขาย S & P 500 คุณอาจจะมีประสิทธิภาพดีกว่าผู้จัดการเงินที่ใช้งานมากที่สุดในระยะยาว จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณสามารถก้าวไปอีกขั้นหนึ่งและลงทุนในกองทุน ETF ที่ชนะ S & P 500 อย่างสม่ำเสมอ? นี่คือ ETFs สามตัวที่ทำอย่างนั้น (อ่านเพิ่มเติม: ประโยชน์ของ ETF Investing .)

3 หุ้น ETF ที่ชนะ S & P 500

PowerShares S & P 500 ความผันผวนต่ำ (SPLV SPLVPwrShr ETF FTII46 78 -0 02% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 )

จุดประสงค์: ติดตามความผันผวนของหุ้นที่มีความผันผวนต่ำสุดใน S & P 500 ซึ่งจะทำให้ SPLV ถือหุ้นในตลาดหมีได้ดีกว่า บริษัท อื่น

สินทรัพย์สุทธิ: 6 เหรียญ 74 ล้าน

ค่าใช้จ่าย: 0.25%

ปีที่แล้ว (YTD) ผลการดำเนินงาน: 10. 86%

1 ปีผลการดำเนินงาน: 12. 14%

วันที่จดทะเบียน: 5 พฤษภาคม 2554

ประสิทธิภาพนับตั้งแต่วันที่เริ่มก่อตั้ง: 71. 55% (เทียบกับ 61. S & P 500)

เงินปันผล: 2. 00%

ปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยต่อวัน (ย้อนหลัง 3 เดือน): 2. 3 ล้าน

SPLV มีอัตราส่วนค่าใช้จ่ายต่ำและการกระจายความเสี่ยงเป็นอีกหนึ่งข้อได้เปรียบ หากคุณไม่พอใจกับการลงทุนของ ETF แต่คุณยังต้องการลงทุนในหุ้นที่มีความผันผวนต่ำพิจารณาจาก S & P 500 หุ้นและค้นหาหุ้นเบต้าต่ำ หากหุ้นกีฬามีเบต้าต่ำกว่า 1.00 จะมีความผันผวนน้อยกว่าตลาด

Guggenheim S & P 500 น้ำหนักที่เท่ากัน (RSP)

จุดประสงค์: ติดตามดัชนีราคาพลังงาน S & P 500 ซึ่งรวมคะแนน S & P 500 อย่างน้อยสองเปอร์เซ็นต์ 10 ปีที่ผ่านมา

สินทรัพย์สุทธิ: 9 เหรียญ 6 พันล้าน

ค่าใช้จ่าย: 0.40%

YTD ผลการดำเนินงาน: 9. 08%

1 ปีผลการดำเนินงาน: 3. 77%

วันที่เริ่มก่อตั้ง: 24 เมษายน 2003

ประสิทธิภาพตั้งแต่เริ่มต้นวันที่ : 198. 74% (เทียบกับ 125. S & P 500)

อัตราผลตอบแทนจากเงินปันผล: 1. 55%

ปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยต่อวัน: 837, 000

โดยการลงทุนในตราสาร S & P 500 ที่เท่าเทียมกัน , RSP สามารถทำกำไรได้ดีกว่าดัชนี ตัวอย่างเช่นถ้า Apple Inc. ไม่ทำงานได้ดีจะไม่มีผลอะไรมากนักเนื่องจากมีการติดตาม 504 สต็อคในเกณฑ์ที่เท่ากัน ปัจจุบันมี บริษัท ในดัชนี S & P 500 จำนวน 505 รายแม้จะมีชื่อ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่ The Best ETFs for Your 401 (k) .)

ProShares S & P 500 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผู้มีส่วนได้เสีย (NOBL NOBLPSh S & P500 Div60 34-0. 30% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) จุดประสงค์: ติดตามดัชนี Sisthe Index ของ S & P 500 ซึ่งเป็นดัชนีติดตามผลของ S & P 500 ที่มีการจ่ายเงินปันผลอย่างน้อย 25 ปีติดต่อกัน กองทุนมีจำนวนหุ้นอย่างน้อย 40 หุ้นและมีน้ำหนักเท่ากัน ไม่มีภาคเดียวที่ได้รับอนุญาตให้ทำมากกว่า 30% ของดัชนี

สินทรัพย์สุทธิ: $ 2 1 พันล้าน

ค่าใช้จ่าย: 0. 35%

ผลการดำเนินงานในช่วงเวลา: 12.77%

ผลการดำเนินงาน 1 ปี: 10. 36%

วันที่จดทะเบียนกองทุน: 10 ตุลาคม 2013

ประสิทธิภาพตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง: 35. 55% (เทียบกับ 27. S & P 500)

เงินปันผล อัตราผลตอบแทน: 1. 82%

ปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยต่อวัน: 388, 000

หากวิธีที่ดีที่สุดในการเอาชนะตลาดคือการลงทุนในหุ้นปันผลแล้ว NOBL ควรอยู่ในรายการเฝ้าดูของคุณ บริษัท ที่จ่ายเงินปันผลเหล่านี้ไม่เพียง แต่เป็น บริษัท ที่มีรายได้ที่น่าเชื่อถือที่สุดในการดำรงอยู่ อัตราส่วนค่าใช้จ่ายต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของอีเอฟเอฟเท่ากับร้อยละ 35 อยู่ที่ร้อยละ 35

Top 10 Holdings:

McCormick & Company, Incorporated (MKC

MKCMcCormick & Co Inc. 94. 68-2. 29% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) Cincinnati Financial Corp. (CINF

CINFCincinnati Financial Corp73 40 + 1 14% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) บริษัท เอทีแอนด์ทีอิงค์ (T

TAT & T Inc 32. 66- 1. 94% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) CR Bard Inc. (BCR

BCRC R Bard Inc 334 66 + 0. 24% ) บริษัท Clorox (CLX

CLXClorox Co128 38 + 0. 21% ) งบการเงินรวม Edison, Inc. (ED

รวม Edison Inc87. 040. 00% ) SYSCO Corporation (SYT

SYY ) Cintas Corporation (CTAS

CTAS ) Medtronic, Inc. (MDT

MDT ) Kimberly Clark Corp. KMB

KMB ) บรรทัดล่าง

ETFs สามรายการข้างต้นมีประสิทธิภาพดีกว่า S & P 500 ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ส่วนที่ท้าทายจะเป็นการเลือกหนึ่ง แต่ควรเกี่ยวข้องกับเป้าหมายการลงทุนของคุณ หากหนึ่งใน ETF เหล่านี้กำลังเข้าสู่ช่วงที่ตลาดหมีถือเป็นโอกาสที่จะเพิ่มตำแหน่งของคุณเพื่อรับผลกำไรในระยะยาว (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่

SDOG vs. NOBL: เปรียบเทียบ ETFs แบบเรี่ยไรเงิน .) Dan Moskowitz ไม่มีตำแหน่งในหุ้นหรือ ETF ที่กล่าวถึงในบทความนี้