Barron's Top 5 กองทุน Hedge: พวกเขาน่าลงทุนหรือไม่?

Technical Review of Barron’s Top 10 Picks for 2019 – MasterTrader.com (อาจ 2024)

Technical Review of Barron’s Top 10 Picks for 2019 – MasterTrader.com (อาจ 2024)
Barron's Top 5 กองทุน Hedge: พวกเขาน่าลงทุนหรือไม่?

สารบัญ:

Anonim

กองทุนป้องกันความเสี่ยงมีการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีเมื่อเร็ว ๆ นี้ ส่วนใหญ่ได้รับการรับรองว่าเป็นกองทุนเฮดจ์ฟันด์เนื่องจากกลุ่มไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ S & P 500 ได้รับกลับคืนมา ในความเป็นจริงกองทุนป้องกันความเสี่ยงได้ทำอย่างไม่ดีที่สำหรับผลตอบแทนสารประกอบสามปีที่ลงท้ายด้วยธันวาคม 2014, S & P กลับ 20. 42% ในขณะที่ BarclayHedge Fund Index กลับ 7. 36%

แต่ก่อนที่คุณจะโยนหมวดหมู่กองทุนรวมทั้งหมดเป็นการลงทุนที่ไม่ดีก่อนอื่นคุณควรดูเงินแต่ละประเภทภายในหมวดนี้ ปัญหาเกี่ยวกับการกลั่นกรองเรื่องทั้งหมวดหมู่คือการละเว้นข้อเท็จจริงที่ว่ามีการลงทุนที่มีคุณภาพสูงแม้ว่าจะมีการลงทุนที่ไม่ดีก็ตาม ในขณะที่หมวดหมู่โดยรวมไม่ค่อยดีนัก บริษัท ชั้นนำได้เอาชนะ S & P 500 ได้อย่างง่ายดาย

เปรียบเทียบกองทุนดัชนีกับค่าธรรมเนียมสูง คุณอาจจะมีแนวโน้มที่จะไม่พิจารณากองทุนดัชนีเป็นเงินลงทุนที่ดี อย่างไรก็ตามกองทุนที่มีค่าธรรมเนียมต่ำเป็นวิธีที่ดีในการได้รับผลตอบแทนจากตลาดโดยที่ไม่ต้องกังวล แทนที่จะลดการลงทุนประเภทนี้คุณจะต้องตรวจสอบค่าธรรมเนียมและตรวจสอบให้แน่ใจว่าผลตอบแทนเป็นของดัชนีที่กองทุนติดตามอยู่ (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่: กองทุน Hedge สามารถเอาชนะตลาดได้หรือไม่? )

กองทุนเฮดจ์ฟันด์ควรดูด้วยวิธีเดียวกัน พวกเขาอาจมีที่ในผลงานของคุณถ้าคุณใช้เวลามองหาเงินทุนและเลือกสิ่งที่เหมาะกับคุณ วิธีหนึ่งที่ง่ายในการเริ่มต้นการทบทวนนี้คือดูที่รายการ Barons's Top 100 Hedge Funds ในแต่ละปี Barron รวบรวมจำนวนเงินที่ส่งคืนสำหรับกองทุนเฮดจ์ฟันด์และจัดให้อยู่ในอันดับเหล่านี้ตามผลตอบแทนประจำปีของสารประกอบสามปี สามปีเป็นมาตรการที่ดีกว่าเพียงปีเดียวเนื่องจากคุณต้องการความสอดคล้องกันในผลตอบแทนและไม่ใช่ปีที่เป็นตัวเอกที่น่าจะไม่สามารถทำซ้ำได้

ต่อไปนี้เป็นการทบทวนกองทุนห้าอันดับแรกในรายการล่าสุดของ Barron

Glenview Offshore Opportunity

กองทุนนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม Glenview Capital Management และมีความเชี่ยวชาญด้านตราสารทุนทั้งในระยะสั้นและระยะยาว กองทุนนี้ไม่เพียงดีกว่า S & P 500 แต่ก็ชนะได้อันดับที่ 2 ในกองทุนถึง 13. 51% - ไม่ใช่การลงทุนเพื่อเลิกจ้าง

Glenview ตั้งอยู่ที่นิวยอร์กและก่อตั้งโดย Larry Robbins เมื่อเร็ว ๆ นี้กองทุนได้ให้ความสำคัญกับการลงทุนใน บริษัท ด้านการดูแลสุขภาพซึ่งก่อให้เกิดความสูญเสียในปีพ. ศ. 2558 ดังนั้นจึงมีความจำเป็นต้องตรวจสอบข้อมูลที่ผ่านมาไม่เพียง แต่ผลการดำเนินงานในปัจจุบันและสิ่งที่กองทุนรวมลงทุน อ่าน 5 หุ้นเงินปันผลที่ดีที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพ

Senvest Partners LTD

กองทุนนี้ดำเนินการโดย Rima / Senvest Management ในนิวยอร์ก เชี่ยวชาญในเรื่องทุนระยะยาว / สั้น ผลตอบแทนปีที่สามของมันคือ 4354% ซึ่งย้ายจากฉบับที่ 37 ในรายการปีที่ผ่านมาเป็นปีที่สองนี้กองทุนนี้บริหารโดย Richard Mashaal ซึ่งใช้มุมมองที่ค่อนข้างขัดแย้งในการเลือกลงทุน

Marlin LP

Marlin LP ดำเนินการโดย Masters Capital Management ในแอตแลนตา เชี่ยวชาญในตราสารทุนที่มีอคติยาว ๆ สำหรับสามปีสิ้นสุดในปี 2014 พวกเขากลับ 41 63% Michael W. Masters เป็นผู้ก่อตั้งและหัวหน้าเจ้าหน้าที่การลงทุน

Camox

Camox ดำเนินการโดย Cologny Advisors จากกรุงลอนดอน เชี่ยวชาญในการถือหุ้นในยุโรปด้วยวิธีการแบบยาว / สั้น ผลตอบแทนจากกองทุนนี้คือ 36% 45% ในช่วงสามปีที่ผ่านมาขณะที่ดัชนียุโรปพยายามที่จะได้รับผลตอบแทน

Hildene Opportunities Master

Hildene ดำเนินการโดย Hildene Capital Management ของ Stamford, Conn พวกเขามุ่งเน้นไปที่หลักทรัพย์ที่มีความสุขและเห็นผลตอบแทน 34. 49% ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา พวกเขามุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์การซื้อและระดมทุนของการลงทุนที่พวกเขารู้สึกว่าผิดนัดโดยตลาด เบร็ทเจฟเฟอร์สันก่อตั้ง บริษัท และเป็นผู้นำในการตัดสินใจลงทุนของ บริษัท

บรรทัดด้านล่าง

แม้ว่ามันจะง่ายต่อการรวมเงินทั้งหมดเข้าด้วยกัน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะมีบางอย่างที่ไม่ดีนักด้วย แทนที่จะเลือกที่จะไม่ใช้กองทุนเฮดจ์ฟันด์เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การลงทุนของคุณคุณควรพิจารณาการหาคนที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดเพื่อหาคำตอบที่ตรงกับความต้องการของคุณ (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดู: ทำกองทุนป้องกันความเสี่ยงในการลงทุนใน บริษัท เอกชนหรือไม่? )