ธุรกิจสามารถวิวัฒนาการในโลกสีเขียวได้หรือไม่?

ธุรกิจสามารถวิวัฒนาการในโลกสีเขียวได้หรือไม่?
Anonim

วิธีการที่นักลงทุนให้ความสำคัญกับมูลค่าของ บริษัท เปลี่ยนไปสู่รูปแบบที่คำนึงถึงไม่เพียง แต่การขายผลกำไรและเงินปันผลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมในระยะยาว วลีที่ว่า "ไปเป็นสีเขียว" "เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม" และ "แนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืน" กำลังเคลื่อนที่จากคำศัพท์พื้นฐานไปจนถึงแถวหน้าของศัพท์นักลงทุน

ลองตรวจสอบรากของปัญหานี้และสำรวจว่าโลกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรและธุรกิจจะมีวิวัฒนาการอย่างไรเพื่อให้เจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมสีเขียวใหม่นี้

การปฏิวัติอุตสาหกรรมการปฏิวัติอุตสาหกรรมเริ่มเพิ่มปริมาณแก๊สเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในอากาศ ก๊าซเรือนกระจก (GHG) เป็นหมวดหมู่กว้าง ๆ ที่มีแก๊สที่ดักจับความร้อนภายในชั้นบรรยากาศของโลกซึ่งจะทำให้อุณหภูมิดาวเคราะห์เพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับไอน้ำเช่นก๊าซเรือนกระจก แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของเราเราจะพูดถึงก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ซึ่งหมายถึง 84% ของก๊าซเรือนกระจกที่มนุษย์ปล่อยออกมาตามที่หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม

999 คาร์บอนไดออกไซด์จะเข้าสู่บรรยากาศโดยธรรมชาติและยังผ่านกิจกรรมของมนุษย์ การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลไม้และขยะมูลฝอยและการผลิตปูนซีเมนต์ทั้งหมดจะเพิ่ม CO2 เพิ่มเข้าสู่ชั้นบรรยากาศ ความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นไปได้ของก๊าซเรือนกระจกมีการเติบโต การศึกษาเดือนมีนาคม 2550 ที่ศูนย์กฎหมายและนโยบายสิ่งแวดล้อมของเยลพบว่าชาวอเมริกัน 83% ที่สำรวจพบว่าภาวะโลกร้อนเป็นปัญหาที่ "ร้ายแรง" เพิ่มขึ้นจาก 70% ในปี 2547

เพื่อความเป็นธรรมกับผู้บังคับบัญชาคนแรกของอุตสาหกรรมข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์และความเกี่ยวข้องของพวกเขาไม่สามารถใช้ย้อนกลับไปในยุค 1800 ได้ ในเวลานั้นลัทธิทุนนิยมเป็นเพียงกฎเกณฑ์เดียวในการทำธุรกิจและมันก็น่าอัศจรรย์ อเมริกาเดินทางจากเมืองเล็ก ๆ ที่รู้จักกันดีมาเป็นโรงไฟฟ้าแห่งโลกในเวลาไม่ถึง 100 ปีด้วยความกตัญญูและในไม่ช้าก็มีการสร้างสรรค์นวัตกรรมภายในอุตสาหกรรมสมัยใหม่ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการลัทธิทุนนิยมให้ดูที่

ทุนนิยมทางการเงินเปิดประตูสู่ความเป็นส่วนตัว

)

เกือบทุกอย่างที่ บริษัท ทำค่าใช้จ่ายบางอย่าง วัตถุดิบไฟฟ้าพนักงานอาคารและที่ดินทั้งหมดมีค่าใช้จ่ายเฉพาะที่มาถึงผ่านกลไกการทดสอบเวลาของอุปสงค์และทุนนิยม ไม่มีค่าใช้จ่ายด้านการเงินในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกดังนั้นอุตสาหกรรมโดยรวมจึงมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะต้องพิจารณา ( . นักเศรษฐศาสตร์ลงคะแนนด้วยเช่นกัน บริษัท ที่ให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่าอย่างยิ่งที่สร้างผลกำไรขึ้นโดยไม่คำนึงถึงวิธีการที่ใช้เพื่อบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ ผู้ถือหุ้นและวอลล์สตรีทมีแนวโน้มให้ความสำคัญกับผลการดำเนินงานในระยะสั้นมากขึ้น พวกเขาเริ่มอาศัยอยู่ในโลกที่ "คุณทำอะไรให้ฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้?" ความคิดกำหนดความสำเร็จของ บริษัท ที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

ทุนนิยมกลายเป็นมิตรกับโลก อย่างไรก็ตามเนื่องจากหลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของอุตสาหกรรมยังคงเกิดขึ้นจึงเป็นเรื่องยากที่ บริษัท จะคาดการณ์ว่าผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของธุรกิจจะไม่มีค่าใช้จ่าย ตัวอย่างเช่น บริษัท ยักษ์ใหญ่ทางเศรษฐกิจจำนวนมากทั่วโลกกำลังอยู่ในระหว่างการสร้างยุทธศาสตร์และกฎระเบียบที่จะทำให้ต้นทุนการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลง เชื้อเพลิงทดแทนและแหล่งพลังงานที่ยั่งยืนได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลผ่านทางเงินอุดหนุนการแบ่งภาษีและความปรารถนาดีทางสังคม จากรายงานของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติว่าด้วยการระดมทุนทั่วโลกขยายตัวมากกว่าร้อยละ 65 ในปี 2549 (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการร่วมทุนสามารถนำค่าใช้จ่ายที่ก้าวหน้าไปอ่าน

Private Equity A Trendsetter For Stocks

.) การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการกระตุ้นการเปลี่ยนแปลง

ศาลสูงสหรัฐได้ตัดสินในปี 2550 ว่าก๊าซเรือนกระจกสามารถทำได้ ถือเป็นมลพิษภายใต้พระราชบัญญัติ Clean Air การพิจารณาคดีนี้ใช้กับ "การปล่อยมลพิษทางอากาศ" จากรถยนต์และรถบรรทุก แต่ก่อนหน้านี้จะให้เหตุผลเดียวกันกับการนำไปใช้กับการผลิตคาร์บอนในภาคอุตสาหกรรม ข้อคิดเห็นจากการพิจารณาคดีชี้ให้เห็นว่า บริษัท หรือกลุ่มที่ต้องการอุทธรณ์จะต้องพิสูจน์ได้อย่างเป็นวิทยาศาสตร์ว่าก๊าซเรือนกระจกไม่ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อน ไม่น่าเป็นไปได้ที่ บริษัท ใด ๆ จะเสี่ยงต่อภัยพิบัติจากการประชาสัมพันธ์แม้กระทั่งการโต้แย้งนั้นไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่ชนะก็ตาม คาร์บอนเครดิตเทรดดิ้ง จากทองคำไปจนถึงยูเรเนียมทรัพยากรที่ขาดแคลนทุกแห่งบนโลกใบนี้มีค่าใช้จ่าย บริษัท อเมริกากำลังเข้าสู่ยุคใหม่ซึ่งเป็นสิทธิในการผลิตการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ซึ่งถือเป็นทรัพยากรที่ขาดแคลน เมื่อมีต้นทุนที่ชัดเจนในการสร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมจะมีราคาแพงกว่าในการผลิตก๊าซเรือนกระจกดังนั้นผลิตภัณฑ์และบริการที่มีคาร์บอนมากจะกลายเป็นราคาแพงเมื่อเทียบกับสินค้าคาร์บอนต่ำ

ในยุโรปโครงการการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหภาพยุโรปถือเป็นความพยายามข้ามประเทศของประเทศที่ลงนามในพิธีสารเกียวโตและได้ให้คำมั่นที่จะลดปริมาณก๊าชคาร์บอนไดออกไซด์ผ่านการซื้อขายแคปซูลและการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ การค้าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเกิดขึ้นในยุโรปตั้งแต่ปีพ. ศ. 2548 และการซื้อขายคาร์บอนเครดิตทั่วโลกเพิ่มขึ้นเป็น 30 พันล้านเหรียญจาก 11 พันล้านเหรียญสหรัฐในเวลาเพียงปีเดียว (พ.ศ. 2548 ถึง 2549) ตาม Harvard Business Review

การค้าคาร์บอนคืออะไร

บทบาทของตลาด สิ่งหนึ่งที่ทุก บริษัท จะต้องเริ่มต้นทำ - ถ้าพวกเขา ไม่ได้อยู่แล้ว - คือการหาสิ่งที่การปล่อยก๊าซคาร์บอนทั้งหมดของพวกเขาอยู่บนกระดาน ผู้ถือหุ้นรัฐบาลและคู่ค้าทางธุรกิจต้องการทราบและการปล่อยมลพิษเหล่านี้อาจมีทั้งค่าใช้จ่ายหรือภาษีบางประเภท บริษัท เร็ว ๆ นี้จะพบว่ามีประโยชน์ทางเศรษฐกิจเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้พลังงานและลดปริมาณก๊าชคาร์บอนไดออกไซด์โดยการเพิ่มประสิทธิภาพในห่วงโซ่อุปทานห่วงโซ่คุณค่าและการดำเนินงานด้านการผลิตบริษัท ที่แสดงความเป็นผู้นำในที่นี้ก็คือ บริษัท ที่มีนโยบายการกำกับดูแลกิจการที่ดี การศึกษาโดยกลุ่มให้คำปรึกษา McKinsey เกี่ยวกับ S & P 500 แสดงให้เห็นว่า บริษัท เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพดีกว่าตลาดทั่วไปในช่วงเวลาที่ขยายออกไป (อ่านเพิ่มเติม สำหรับ บริษัท สีเขียวคือสีดำใหม่ .)

ทางเลือกของผู้บริโภคและความต้องการของตลาดจะกำหนดสิ่งที่ บริษัท เสนอให้เรามากที่สุด ทุกครั้งที่ผลิตภัณฑ์เช่นรถไฮบริดหรือหลอดประหยัดพลังงานได้รับตลาดขนาดใหญ่จะส่งข้อความถึงซีอีโอนักวิเคราะห์หลักทรัพย์นักลงทุนสถาบันและกองทุนร่วมทุน ผู้แพ้และผู้แพ้

ผู้แพ้ - อุตสาหกรรมหนักและพลังงาน อุตสาหกรรมที่มี "หนัก" เช่นการผลิตไฟฟ้าการกลั่นน้ำมันและการป่าไม้เป็นเรื่องที่เสี่ยงมากที่สุดที่จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นโรงไฟฟ้าถ่านหินที่มีโพรงปล่องไฟของพวกเขามีทั้งนัยน์ตาและผู้ผลิตขนาดใหญ่ของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ตามที่กระทรวงพลังงานสหรัฐกล่าวว่าในขณะนี้เราไม่สามารถปิดพลังงานทั้งหมดได้ - พลังงานที่ใช้ถ่านหินเป็นแหล่งพลังงานมากกว่าครึ่งหนึ่งที่ใช้ใน U. S. ในแต่ละปี เปอร์เซ็นต์ในประเทศกำลังพัฒนาเช่นประเทศจีนมากขึ้น อย่างไรก็ตามหากสหรัฐอเมริกามีการใช้ระบบ cap-and-trade (ที่ บริษัท ได้รับการจัดสรรคาร์บอนและเรียกเก็บเงินจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกส่วนเกิน) คาร์บอนแต่ละชนิดจะถูกปล่อยออกมาจากโรงไฟฟ้าถ่านหิน ต้นทุนทางตรงและเมื่อพิจารณาถึงผลผลิตของโรงงานโดยเฉลี่ยการหดตัวของรายได้ในระยะสั้นอาจเป็นไปอย่างรุนแรง

โยนขึ้น - สถาบันการเงิน

สถาบันการเงินเผชิญกับถุงผสมซึ่งมีโอกาสในการเติบโต (โดยผ่านทางการตลาดใหม่และสินค้าโภคภัณฑ์เพื่อการค้า) และหนี้สินที่เพิ่มขึ้น บริษัท ประกันภัยสามารถมองเห็นผลกำไรที่สูงขึ้นจากเบี้ยประกันภัยที่จ่ายโดย บริษัท ที่ต้องการประกันการดำเนินคดีกับ CO2 แต่การประกันภัยทรัพย์สิน / อุบัติเหตุจะประสบปัญหาหนักหน่วงในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงระดับน้ำทะเลที่สำคัญในพื้นที่ชายฝั่งทะเล มีตัวอย่างของ บริษัท ประกันรายใหญ่ที่เสนอสิ่งจูงใจทางการเงินแก่ บริษัท ที่ทำเพื่อลดการปล่อยหรือแม้กระทั่งกลายเป็น "คาร์บอนที่เป็นกลาง" (กล่าวคือไม่ก่อให้เกิดการปล่อยสุทธิ) ผู้ชนะ - ผู้สร้างนวัตกรรมสีเขียว บริษัท ที่พิสูจน์ให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพและยั่งยืนในการผลิตการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำกว่าขีด จำกัด ที่อนุญาตจะสามารถขายเครดิตพิเศษเหล่านี้เพื่อหากำไรทางการเงินได้ บริษัท ที่เข้าร่วมโดยตรงในการผลิตพลังงานทดแทนหรือธุรกิจที่เกี่ยวกับสีเขียวอื่น ๆ จะได้รับประโยชน์หลายประการ นอกเหนือจากการให้สินเชื่อคาร์บอนส่วนเกินที่สามารถขายได้ (การสร้างพลังงานสีเขียวจะไม่นับรวมค่าเผื่อของพวกเขา) พวกเขาสามารถได้รับเงินอุดหนุนและแบ่งภาษีที่จะเพิ่มผลกำไรของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีแรก ๆ ที่ไม่กี่ปีเมื่อต้นทุนการพัฒนาสูง ต่ำ. (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการลงทุนใน บริษัท ที่เป็นผู้นำของสงครามครูเสดสีเขียวดู

Clean or Green Technology Investing

และ Building Green สำหรับบ้านและกระเป๋าสตางค์ของคุณ

) นอกเหนือจากการสามารถซื้อคาร์บอนเครดิตได้ในตลาดเปิดแล้ว บริษัท ที่มียอดขายเกินกว่าเงินทุนหมุนเวียนสามารถลงทุนในโครงการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเช่นการปลูกต้นไม้พลังงานทดแทน / การผลิตเชื้อเพลิงและระบบจับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ พื้นดินเมื่อเทียบกับการปล่อยพวกเขาในอากาศ บทสรุป บาง บริษัท จะเป็นผู้นำในการคิดค่าบริการ (ไม่ว่าจะเป็นรูปภาพหรือสารเคมี) แม้กระทั่งการทำสิ่งที่ไม่เป็นประโยชน์ในระยะสั้น คนอื่น ๆ จะยินดีที่จะรอคอยที่สนามจนกว่าพวกเขาจะถูกบังคับให้เปลี่ยนแปลงทั้งผ่านทางภาษีอากรหรือกฎระเบียบ เมื่ออนาคตหลีกเลี่ยงไม่ได้กลายเป็นที่นี่และตอนนี้ บริษัท ที่มาถึงปลายเกมไม่เพียง แต่ความเสี่ยงสูงกว่าค่าใช้จ่ายที่คาดไว้พวกเขายังมีความเสี่ยงที่จะลดลงหลังคู่แข่งของพวกเขาในความรู้และภาพลักษณ์ของผู้ถือหุ้น บางทีสิ่งสำคัญที่สุดคืออุตสาหกรรมใหม่ ๆ จะเกิดขึ้นและจะมีการสร้างตลาดใหม่และสินค้าโภคภัณฑ์ ทั้งสังคมโดยรวมและตลาดจะเป็นตัวกำหนดค่าใช้จ่ายระยะยาวที่แท้จริงของความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมและระบบเศรษฐกิจที่ยั่งยืน อ่านต่อเรื่องนี้ได้ที่ Go Green With Social Social Responsible Investing