EEM vs. VWO

Emerging Market ETFs EEM and VWO Which is Better (อาจ 2024)

Emerging Market ETFs EEM and VWO Which is Better (อาจ 2024)
EEM vs. VWO

สารบัญ:

Anonim

การลงทุนในตลาดเกิดใหม่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องยุ่งยากหากไม่มีตลาดเกิดใหม่หลายแห่งกำลัง "ก้าวออกมา" ในทิศทางเดียวกับที่เคยเป็น (หรือไม่) ตลาดเกิดใหม่คิดเป็นสัดส่วน 49% ของผลิตภัณฑ์ในประเทศทั้งหมด แต่คิดเป็นสัดส่วน 9% ของมูลค่าหลักทรัพย์ในตลาดทุน ดังนั้นถ้าเรามองภาพระยะยาวแล้วมูลค่าตลาดทุนจะต้องพึ่งพิงพายผลใหญ่ของ GDP ทั่วโลก เพื่อลดความซับซ้อนของเรื่องคุณสามารถจัดสรร 10% ของเงินทุนที่มีอยู่ในตลาดเกิดใหม่ (ไม่ใช่ทั้งหมด 10% ที่ควรจะอยู่ใน ETF) ซึ่งจะทำให้คุณได้รับความเสี่ยงในขณะที่จำกัดความเสี่ยง

เมื่อตลาดเกิดใหม่เริ่มปรับตัวขึ้นอย่างรวดเร็วหุ้นขนาดเล็กก็มีส่วนสำคัญมากที่สุด นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับระยะเริ่มแรกของตลาดวัว ขณะที่ตลาดเกิดใหม่ไม่ได้มีความเสี่ยงเช่นเดียวกับในอดีตทุนนักลงทุนจำนวนมากถูกเปลี่ยนเป็นหุ้นขนาดใหญ่ ตัวอย่างเช่นในช่วงปีที่ผ่านมาหุ้นตัวพิมพ์เล็กมีประสิทธิภาพต่ำกว่าหุ้นในยุโรป 5% และอีก 5% ในเอเชีย ในประเทศจีนตัวต่อตัวใหญ่มีเงินได้ 6.4% ขณะที่หุ้นขนาดเล็กลดลง 2.6% ซึ่งมีบทบาทในตลาดเกิดใหม่ของ MSCI Emerging Markets (EEM EEMiShs MSCI Em Mk46 86 + 1 12% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) เทียบกับ Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO VWOVng FTSE EmgMrk45. 05 + 0. 96% สร้างขึ้นพร้อมกับ Highstock 4. 2. 6 ) อภิปราย (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่: ประเทศที่เป็นที่รู้จักในหมู่ตลาดเกิดใหม่เหล่านี้เป็นนักแสดงระดับดาว .)

EEM ติดตามประสิทธิภาพของหุ้นขนาดใหญ่และหุ้นขนาดกลางผ่านทาง MSCI Emerging Markets Index; VWO ติดตามผลการดำเนินงานของหุ้นขนาดใหญ่, หุ้นขนาดกลางและหุ้นขนาดเล็กผ่านทางดัชนี FTSE Emerging นี้จะชอบ EEM (ไม่มีการเปิดรับหมวกขนาดเล็ก) แต่มีการจับ

ให้ความสนใจกับค่าใช้จ่าย

หาก EEM ไม่มีการเปิดรับผลงานเล็ก ๆ น้อย ๆ ในตลาดเกิดใหม่ที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าที่ควรจะเป็นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามนั่นไม่ใช่กรณีและนั่นคือเหตุผลที่คุณจำเป็นต้องอ่านการพิมพ์ที่ดี พิจารณาการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ (ณ วันที่ 4/9/15):

1 ปี

3 ปี

5 ปี

EEM

3 35%

1 84%

1 43%

VWO

7 40%

2 83%

2 39%

EEM มีอัตราส่วนค่าใช้จ่ายเท่ากับ 0. 68% (สูงกว่าค่าเฉลี่ยของจักรวาลอีทีเอฟ) ขณะที่ VWO มีอัตราส่วนค่าใช้จ่ายเพียง 0. 15% (ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับจักรวาลอีทีเอฟ) นั่นคือความแตกต่าง

ประเด็นที่ต้องพิจารณาก็คือ EEM ให้ผลตอบแทนในขณะนี้อยู่ที่ 2. 19% ขณะที่ VWO ให้ผลตอบแทน 2. 72% นี่ไม่ใช่ความแตกต่างที่สำคัญ แต่เป็นความแตกต่างที่เพียงพอในการตัดสินใจของคุณ (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่:

A Look at iShares Emerging Markets ETF (EEM) .) นี่ไม่ได้หมายความว่า VWO จะเป็นเงินลงทุนที่ดีกว่า EEM ในอนาคต คุณต้องมองทุกมุม ตัวอย่างเช่นตลาดเกิดใหม่มีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของ ROE เป็นหุ้นขนาดเล็กขณะที่ซื้อขายที่ระดับ 35% สำหรับเงินลงทุนเล็ก ๆ(สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องดู:

รับตลาดเกิดใหม่ที่ได้รับสารกับอีทีเอฟนี้ .) โชคดีที่มีการกำหนดเป็นหนึ่งในปัจจัยที่นี่ โปรดจำไว้ว่าในขณะที่ VWO มีการเปิดรับเงินลงทุนในหุ้นขนาดเล็ก แต่ก็ไม่ใช่แค่การถือหุ้นขนาดเล็กเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีการเปิดรับกับฝาครอบขนาดกลางและฝาครอบขนาดใหญ่ นับตั้งแต่มีการติดตามดัชนี FTSE Emerging Index บริษัท ได้รับความสนใจจาก 851 บริษัท ซึ่งมีความหลากหลายมากขึ้น (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องดู:.

ตลาดเกิดใหม่ที่ควรหลีกเลี่ยงในปี 2015 ) บรรทัดด้านล่าง

นี้จะไม่ปรากฏจะเป็นเวลาที่เหมาะในการลงทุนในตลาดเกิดใหม่ แต่ถ้าคุณ' อีกครั้งสำหรับการลงทุนระยะยาวแล้วคุณจะไม่ต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่ายในอัตราเท่ากับ 0. 67% คุณมีแนวโน้มที่จะดีกว่ามากออกไปกับ VWO ซึ่งไม่เพียง แต่มีอัตราส่วนค่าใช้จ่ายที่ดีมาก แต่อัตราผลตอบแทนที่ดีขึ้นในระดับปานกลาง (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่:

Top Emerging Markets กองทุนหุ้นปันผล .) Dan Moskowitz ไม่มีตำแหน่งใน EEM หรือ VWO