NUGT vs. DGP: เปรียบเทียบ Leverage Gold ETFs

ส่องคอมเมนต์ชาวโลก-เกี่ยวกับอันดับGDPตั้งแต่ปี1980-2023“ประเทศไทยอยู่อันดับที่ 20 ของโลก” (อาจ 2024)

ส่องคอมเมนต์ชาวโลก-เกี่ยวกับอันดับGDPตั้งแต่ปี1980-2023“ประเทศไทยอยู่อันดับที่ 20 ของโลก” (อาจ 2024)
NUGT vs. DGP: เปรียบเทียบ Leverage Gold ETFs

สารบัญ:

Anonim

ราคาทองคำลดลงในปี 2015 พร้อมกับสินค้าอื่น ๆ จำนวนมาก แต่กลับฟื้นตัวอย่างรวดเร็วในปี 2016 ในไตรมาสแรกของปี 2016 ได้รับผลตอบแทนรายไตรมาสที่ใหญ่ที่สุดสำหรับทองคำในรอบเกือบสามทศวรรษและนักวิเคราะห์ทองหลายคนเชื่อว่า ราคาจะขยับสูงขึ้นในช่วงที่เหลือของปี 2016 ปัจจัยหลักที่ผลักดันให้ราคาทองคำสูงขึ้นในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 - การสร้างเงินมากเกินไปโดยธนาคารกลางและความวิตกเกี่ยวกับเงินเฟ้อ - ยังคงมีอยู่ในปีพ. ศ. 2560

ณ วันที่ 18 เมษายน 2016 สินทรัพย์ในกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนทองคำเพิ่มขึ้นเกือบ 21% ETFs เสนอข้อดีให้กับนักลงทุนทองคำโดยการทำให้ขั้นตอนการลงทุนมีความคล่องตัวมากขึ้น ETFs ทองบางชนิดใช้ประโยชน์และใช้อนุพันธ์สัญญาแลกเปลี่ยนสัญญาซื้อขายล่วงหน้าสัญญาซื้อขายล่วงหน้าและตราสารหนี้เพื่อเพิ่มผลตอบแทนจากการลงทุนของพวกเขา นี่คือ ETFs ที่ใช้ประโยชน์ในภาคทองคำและมีคำแนะนำเกี่ยวกับประเภทของนักลงทุนที่น่าสนใจ

DB Gold Double Long ETN

DB ทองคู่ยาว ETN (NYSEARCA: DGP

DGPDB London DB ทองคู่ยาว Exch Traded Nts 2008-15 2. 38 Lnkd เพื่อ DB ของเหลว Com Idx-Optimum Yield Gld TR24. 00 + 0 67% สร้างขึ้นเมื่อ Highstock 4. 2. 6 ) เริ่มซื้อขายในวันที่ 27 ก. พ. 2551 ในฐานะสมาชิกของหมวดสินค้าโภคภัณฑ์ที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ครอบครัวกองทุน Deutsche Bank AG เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2016 ETN มีราคา 130 ดอลลาร์ 5 ล้านในสินทรัพย์ภายใต้การบริหาร (AUM) และมีอัตราส่วนค่าใช้จ่ายต่อปี 0.75% วัตถุประสงค์ของ ETN คือเพื่อให้ได้ผลการปฏิบัติงานรายวันที่ถือว่าค่าใช้จ่ายก่อนค่าใช้จ่ายเป็นสองเท่าของการปฏิบัติงานประจำวันของ Deutsche Bank Liquid Commodity index - ผลตอบแทนจากการได้รับผลตอบแทนสูงสุดจากการได้รับผลตอบแทนจากทองคำสูงสุด ดัชนีนี้มีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงมูลค่าของสัญญาฟิวเจอร์สบางประเภท เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2016 ผลตอบแทนของ ETN ในระยะเวลา 26 สัปดาห์เท่ากับ 15 18% และ YTD 41. 40% สูงกว่าค่าเฉลี่ยของหมวดสินค้าโภคภัณฑ์ที่ใช้ประโยชน์ ผลการดำเนินงานล่าสุดของ ETN นี้เป็นผลมาจากการขึ้นราคาทองคำที่แข็งแกร่งในช่วงไตรมาสแรกของปี 2016 ในช่วงเวลาที่ผ่านมา DGP ได้สร้างผลตอบแทนติดลบซึ่งไม่น่าแปลกใจเมื่อพิจารณาถึงการลดลงของราคาทองคำระหว่างปี 2556 ถึง พ.ศ. 2558 ระยะเวลาสามปีของ DGP ผลตอบแทนของ -24 00% เป็นค่าเฉลี่ยสำหรับกลุ่มเพื่อนของตนในขณะที่ผลตอบแทนห้าปีของ -44 47% แย่กว่าค่าเฉลี่ยสำหรับเงินทุนในกลุ่มสินค้าโภคภัณฑ์ที่ใช้ประโยชน์ ETN มีความผันผวน 200 วัน 35% 14% ซึ่งทำให้เป็นหนึ่งในกองทุนที่มีความผันผวนน้อยที่สุดในกลุ่มเพื่อนร่วมงาน

Direxion Daily Gold Miners Index หุ้น Bull 3x ETF

ดัชนีแร่ทองคำรายวันของ Direxion รายหุ้น 3x หุ้น ETF (NYSEARCA: NUGT

NUGTDx Dly Gold Min30 31 + 5 61%

สร้างขึ้นเมื่อ Highstock 4 . 2 6 ) อยู่ในกลุ่มตราสารทุนซื้อขายของครอบครัวกองทุน Direxion และเริ่มทำการซื้อขายเมื่อเดือนธันวาคม8 เมษายน 2553 ณ วันที่ 18 เมษายน 2016 กองทุนมีมูลค่า $ 1 08 พันล้านใน AUM และอัตราส่วนค่าใช้จ่ายต่อปีเท่ากับ 1. 05% ซึ่งเป็นระดับที่สูงที่สุดแห่งหนึ่งในประเภทตราสารทุนที่ใช้ประโยชน์ วัตถุประสงค์ของกองทุนคือการแสวงหาผลการดำเนินงานรายวันก่อนค่าใช้จ่ายซึ่งเท่ากับ 300% ของผลการดำเนินงานของ NYSEARCA Gold Miners Index ซึ่งเป็นดัชนีอ้างอิงของ บริษัท ที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทำเหมืองแร่ทองคำและเงิน กองทุนรวมลงทุนใน บริษัท ในดัชนีเช่นเดียวกับเครื่องมือทางการเงินที่ใช้ประโยชน์เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ ณ วันที่ 18 เมษายน 2016 ผลตอบแทนของกองทุน 26 สัปดาห์เท่ากับ 89. 97% และ YTD ที่ 221. 25% อยู่ในกลุ่มตราสารทุนสูงที่สุด ผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่งของหุ้นเหมืองแร่ในไตรมาสแรกของปี 2559 ช่วยให้ผลการดำเนินงานของกองทุนมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น ผลตอบแทนของ NUGT ในช่วงเวลากลาง ๆ ไม่น่าแปลกใจที่น่าสงสารมากเนื่องจากความอ่อนแอในหุ้นเหมืองแร่ระหว่างปีพ. ศ. 2554 ถึง พ.ศ. 2558 ผลตอบแทนของกองทุน 3 และ 5 ปีย้อนหลังที่ -92 01% และ -99 58% ตามลำดับอยู่ในกลุ่มที่แย่ที่สุดในประเภทนี้ การเปรียบเทียบกองทุน

แต่ละกองทุนเหล่านี้มีเป้าหมายในส่วนของการลงทุนทองคำแตกต่างกัน DGT ลงทุนในตราสารที่มีความสัมพันธ์กับราคาฟิวเจอร์สในขณะที่ NUGT ลงทุนในหุ้นเหมืองแร่ทองคำ ทั้งสองส่วนของการลงทุนทองคำไม่ได้สัมพันธ์กันเสมอไปกับอีกฝ่ายหนึ่ง ทั้งสองกองทุนมีเก็งกำไรและเหมาะที่สุดสำหรับการซื้อขายระยะสั้น เนื่องจากการใช้ประโยชน์จากการกำหนดเป้าหมายผลตอบแทนรายวันจึงไม่น่าเป็นไปได้ว่าเครื่องมือเหล่านี้สามารถทำงานได้ดีในช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดที่มีการซื้อขายที่ไม่ค่อยดีนัก