คุณสามารถลงทุนในตลาดที่กว้างขึ้นได้หลากหลายวิธี หนึ่งในนั้นคือ Vanguard Total Stock Market ETF (VTI VTIVng Ttl StckMrk133 07 + 0 19% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งติดตามผลการดำเนินงานของ CRSP U. S. ดัชนีตลาดรวม แต่มันประกอบด้วยทุกอย่างจากหมวกขนาดเล็กเพื่อ mega-caps ในตลาดตราสารทุน จะช่วยให้นักลงทุนมีการกระจายการลงทุนได้ดี แต่ก็ไม่ใช่จุดขายที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ VTI

เมตริกหลักของ VTI

ด้านล่างเป็นรายการเมตริกที่สำคัญสำหรับ VTI หากคุณกำลังมองหาจุดขายเพียงจุดเดียวคุณจะพลาดภาพใหญ่

วันที่จดทะเบียนกองทุน: 24 พฤษภาคม 2544

สินทรัพย์สุทธิ: 405 ดอลลาร์ 52 พันล้าน (ณ วันที่ 3/23/15)

ปริมาณเฉลี่ย: 3, 160, 140 (สูงสำหรับอีทีเอฟช่วยให้การกระจายรายละเอียดเป็นไปอย่างรัดกุม)

อัตราผลตอบแทนจากเงินปันผล: 1. 71% (ไม่ใช่เฉพาะ แต่ ผลตอบแทนสูงไม่ใช่เป้าหมาย)

ค่าใช้จ่าย: 0. 05% (ต่ำมากและเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณจะได้พบในจักรวาลอีทีเอฟ)

-> การถือครองสินทรัพย์รายปี (5 อันดับแรก):

เทคโนโลยี: 17. 77% (ของสินทรัพย์) การดูแลสุขภาพ: 14. 68%

บริการทางการเงิน: 14. 26%

อุตสาหกรรม: 11. 88%

ผู้บริโภครอบ: 11. 62%

โฮลดิ้ง (top 5):

Apple Inc (AAPL

AAPLApple Inc174 25 + 1. 01%

สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6

): 3. 24%

เอ็กซอนโมบิลคอร์ป (XOM XOMExxon Mobil Corp83 75 + 0 69%

สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6

): 1. 61% > Microsoft Corp. (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ): 1. 42%

Johnson & Johnson (JNJ JNJJohnson & Johnson139 76-0. 23% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ): 1. 23%

Wells Fargo & Co. (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0 30% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ): 1. 22%

10 อันดับแรกของ VTI มีสัดส่วนประมาณ 14% ของสินทรัพย์รวม ตัวเลือกที่คล้ายกัน iShares Russell 3000 (IWV IWViSh Russl 3000153. 39 + 0. 19%

สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6

) เป็นอีกทางหนึ่งที่จะต้องใช้เวลานานในการ ตลาดที่กว้างขึ้นในลักษณะที่หลากหลาย แต่เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า VTI หรือไม่? ลองดูที่เมตริกหลัก ๆ ที่เหมือนกันซึ่งจะช่วยให้เราสามารถหาคำตอบได้

วันที่จดทะเบียนกองทุน: 22 พฤษภาคม 2543 สินทรัพย์สุทธิ: 6 เหรียญ 49 พันล้าน (ณ วันที่ 3/23/15) ปริมาณเฉลี่ย: 246, 939 (มากต่ำกว่า VTI) อัตราผลตอบแทนเงินปันผล: 1. 58% (ไม่ควรมองว่าเป็นปัจจัยใหญ่ แต่ลดลง กว่า สัดส่วนการถือครองสาขาประจำปี: 5% (คล้ายกับ VTI)

การถ่วงน้ำหนักของกลุ่ม (ด้านบน 5) :

เทคโนโลยี: 17.43%

การดูแลสุขภาพ: 15. 06%

บริการทางการเงิน: 14. 34%

อุตสาหกรรม: 12. 08%

ผู้บริโภควัฏจักร: 11. 94%

โฮลดิ้ง (top 5): < แอปเปิ้ล: 3. 23%

เอ็กซอนโมบิล: 1. 55%

Microsoft: 1. 51%

Johnson & Johnson: 1. 23%

Wells Fargo & Co: 1. 14 %

ตามที่คุณเห็นการถ่วงน้ำหนักและสัดส่วนการถือครองของภาควิชามีความคล้ายคลึงกันมาก แต่ไม่ได้หมายความว่าผลลัพธ์จะเหมือนกัน

VTI Vs. IWV

ทั้งหมดลงมาสู่ประสิทธิภาพการทำงานและหากคุณสงสัยว่าจะแตกต่างกันอย่างไรคุณไม่ให้ความสำคัญกับอัตราส่วนค่าใช้จ่าย

1 ปี (ผลตอบแทนรวม)

3 ปี

5 ปี

VTI

13 94%

17 12%

15 36%

IWV	13 90%	16 98%
15 11%	IWV เข้ามาใกล้ VTI มาก แต่ในระยะยาวอัตราส่วนความแตกต่างในอัตราส่วนค่าใช้จ่ายจะขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายนี้และ VTI จะเป็นผู้ดำเนินการที่ดีขึ้น ที่กล่าวว่าไม่เป็นตัวเลือกที่ไม่ดีสำหรับนักลงทุนรั้น	บรรทัดด้านล่าง	VTI มีความหมายมากกว่าสำหรับทุกคนในตลาดที่กว้างขึ้น ไม่ว่าจะเป็นช่วงเวลาที่ดีหรือไม่ก็ไปไกลในตลาดที่กว้างขึ้นคือการสนทนากันอีกครั้ง บางทีคุณอาจต้องการเก็บ VTI ไว้ในรายการเฝ้าดูของคุณในช่วงเวลาที่มีการประเมินค่าที่ดีขึ้น หลังจากที่ทุกวิธีที่จะทำให้เงินจริงคือการได้รับใน
ก่อน	แนวโน้มเริ่มต้น อย่างไรก็ตามการตัดสินใจนี้ขึ้นอยู่กับคุณและการปรับขนาดให้เป็นตำแหน่งบนพื้นฐานที่เพิ่มขึ้นมักเป็นทางเลือกในการพิจารณา ไม่ว่าจะเป็นวิธีใดโปรดทำวิจัยของคุณเองก่อนตัดสินใจลงทุน (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดู:	อีทีเอฟที่มีแนวโน้มมากที่สุดในปี 2015	)

Dan Moskowitz ไม่มีตำแหน่งใน VTI, IWV, AAPL, XOM, MSFT, JNJ หรือ WFC