อะไรคือเหตุผลที่ทำให้ธนาคารเพื่อการลงทุนล้มเหลวในอาชีพของพวกเขา?

อะไรคือเหตุผลที่ทำให้ธนาคารเพื่อการลงทุนล้มเหลวในอาชีพของพวกเขา?
Anonim
a:

สาเหตุหลักของนายธนาคารเพื่อการลงทุนที่ล้มเหลวในการประกอบอาชีพของพวกเขาคือการจัดจำหน่ายสินทรัพย์โดยไม่เข้าใจถึงคุณค่าที่แท้จริงของพวกเขาส่งผลให้เกิดการสูญเสียสำหรับ บริษัท ของนายธนาคาร สินทรัพย์ที่ธนาคารเพื่อการลงทุนได้ชำระเงินส่วนเกินสำหรับบางครั้งขายในราคาที่ต่ำกว่า ในกรณีอื่น บริษัท อาจถือสินทรัพยเปนการลงทุนหรือเพราะสินทรัพยไมไดเปนทางการตลาด ผู้บริหารธุรกิจการธนาคารที่ประสบความสําเร็จสองคนที่ประสบความสําเร็จ ได้แก่ Dick Fuld อดีต CEO ของ Lehman Brothers และ James Cayne อดีต CEO ของ Bear Stearns

เพื่อรองรับวิกฤติการเงินซับไพรม์ในปีพ. ศ. 2551 เลห์แมนบราเธอร์สได้จัดทำบัญชีสินทรัพย์ซับไพรม์แบบ securitized ไม่ชัดเจนว่า บริษัท ถือสินทรัพย์เหล่านี้เป็นเงินลงทุนหรือไม่สามารถขายได้ ในไตรมาสที่สองของปีพ. ศ. 2551 บริษัท รายงานว่ามียอดขาดทุน 2 เหรียญ 8 พันล้านดอลลาร์และถูกบังคับให้ขายสินทรัพย์มูลค่า 6 พันล้านเหรียญทำให้หุ้นของ บริษัท ต้องสูญเสียประมาณสามในสี่ของมูลค่า บริษัท ยื่นคำร้องต่อศาลล้มละลายในเดือนกันยายนปี 2551 ดิ๊กฟูลด์พยายามที่จะสร้างอาชีพใหม่ตั้งแต่การล่มสลายของเลห์แมนบราเธอร์สโดยเสนอข้อเสนอทางธุรกิจแก่นักลงทุนหลายรายที่ประสบความสำเร็จน้อยมาก

Bear Stearns ยังถือครองหลักทรัพย์ที่ได้รับการสนับสนุนด้านสินเชื่อซับไพรม์จำนวนมากในปี 2549 และ 2550 อันที่จริงในขณะที่นักลงทุนกำลังสูญเสียเงินในหลักทรัพย์เหล่านี้ บริษัท ได้เพิ่มการถือครองหลักทรัพย์ของ บริษัท เหล่านั้นขึ้นอย่างแท้จริง เมื่อตลาดพังยับเยินชื่อเสียงของ Bear Stearns ถูกทำลายและถูกฟ้องโดยหลายฝ่าย หุ้นของ บริษัท หายไปกว่า 90% ของมูลค่าในช่วงสองวันในเดือนมีนาคม 2551 หลังจากนั้นไม่นาน บริษัท ก็ขายให้กับ JP Morgan เจมส์เคย์นีซีอีโอของ บริษัท จนกระทั่งไม่นานก่อนที่การล่มสลายจะทำให้มูลค่าหุ้นของเขาลดลงจากประมาณ 1 พันล้านเหรียญเป็น 61 ล้านเหรียญ เขาได้รับการหมิ่นประมาทในสื่อมวลชนซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งใน 25 คนที่ตำหนิวิกฤติโดย Time magazine และซีอีโอที่เลวร้ายที่สุดคนหนึ่งของซีเอ็นบีซีและเขาได้รับความสนใจจากผู้สนใจในองค์กร