a:

เส้นแบ่งระหว่างความฉลาดในการแข่งขันหรือ CI และการสอดแนมขององค์กรที่ผิดกฎหมายไม่ชัดเจนเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทคโนโลยีเพิ่มความสามารถในการรวบรวมและแจกจ่ายข้อมูล นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างระหว่างกฎหมายจารกรรมภายในประเทศและระหว่างประเทศ เมื่อใดก็ตามที่ บริษัท เข้าร่วมในพื้นที่ที่ไม่แน่นอนในการประมวลผล CI จะเปิดตัวเองขึ้นกับความเสี่ยงทางกฎหมายที่เป็นไปได้

Vs Intelligence หน่วยสืบราชการลับ

การจารกรรมองค์กรซึ่งบางครั้งเรียกว่าการจารกรรมทางอุตสาหกรรมนั้นแตกต่างจากการสอดแนมเหตุผลด้านการเมืองหรือความมั่นคงแห่งชาติ วัตถุประสงค์ของหน่วยสืบราชการลับขององค์กรคือเพื่อทำความเข้าใจจุดแข็งและจุดอ่อนของธุรกิจหรืออุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจง เป้าหมายเหล่านี้เป็นเป้าหมายเดียวกับที่ตามด้วยกลยุทธ์ข่าวกรองการแข่งขัน ความแตกต่างระหว่าง CI และการจารกรรมขององค์กรโดยทั่วไปจะลดลงไปถึงวิธีการในการรับข้อมูล

ตัวอย่างเช่นกฎหมายที่จะขอให้ลูกค้าของ บริษัท คู่แข่งเป็นที่พวกเขาชอบหรือไม่ชอบเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง ไม่มีกิจกรรมที่ผิดกฎหมายเกิดขึ้นในการรับข้อมูล ในทางกลับกันการแบล็กเมล์ของพนักงานของคู่แข่งเพื่อรวบรวมข้อมูลเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แบล็กเมล์เป็นกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและผิดกฎหมายโดยทั่วไปอ้างว่าเป็นความแตกต่างระหว่างการจารกรรมและการรวบรวมข่าวกรอง

ความเสี่ยงจากการจารกรรมองค์กร

การจารกรรมองค์กรมีค่อนข้าง จำกัด รูปแบบของการรวบรวมข้อมูลส่วนใหญ่เป็นกฎหมายแม้ว่าบางคนจะถือว่าผิดจรรยาบรรณ มีสองวิธีในการก่อกวนองค์กรคือการละเมิดสัญญาหรือการฝ่าฝืนกฎหมายอื่น ๆ ในการรวบรวมข้อมูล

ข้อตกลงในการไม่เปิดเผยข้อมูลและคำสั่งปิดปากเป็นเรื่องธรรมดาในวงการธุรกิจ บริษัท ใช้จ่ายเป็นจำนวนมากในการพยายามปกป้องความลับทางการค้าหรือข้อดีในการแข่งขันอื่น ๆ ผู้ที่มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนจะต้องลงชื่อออกสิทธิ์ในการเปิดเผยเนื้อหาใด ๆ

การกระทำอื่น ๆ ที่ถือว่าผิดกฎหมายเช่นการฉ้อโกงหรือติดสินบนตัวอย่างเช่นสามารถเปลี่ยนมาตรฐาน CI เป็นหน่วยจารกรรม บทลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนกฎหมายเหล่านี้ขึ้นอยู่กับกฎเกณฑ์ของแต่ละรัฐ ซึ่งแตกต่างจากการทำสัญญาซึ่งการลงโทษอาจมีรายละเอียดในข้อตกลงเดิม