XLI Vs. VIS: เปรียบเทียบอุตสาหกรรม ETFs

3 Popular Industrials ETFs in 2016 (XLI, VIS) (อาจ 2024)

3 Popular Industrials ETFs in 2016 (XLI, VIS) (อาจ 2024)
XLI Vs. VIS: เปรียบเทียบอุตสาหกรรม ETFs

สารบัญ:

Anonim

ณ วันที่กุมภาพันธ์ 2016 ภาคอุตสาหกรรมของตลาดหุ้นเป็นภาคที่มีผลการดำเนินงานที่ดีที่สุดอันดับที่สามจากเดิมที่ 7 ในปีนี้ กลุ่มนี้ได้ประกาศผลตอบแทนจากการลงทุนไว้ที่ -4 80% ในปี (YTD) และในขณะที่แนวโน้มภาคอุตสาหกรรมในปีพ. ศ. 2562 ยังคงนิ่งยังคงมีปัจจัยหลายอย่างที่อาจส่งผลกระทบต่อสินค้าอุตสาหกรรมในปีพ. ศ. 2560 Charles Schwab Corporation (NYSE: SCHW SCHWCharles Schwab Corp44 65 -0 38% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ประเมินแนวโน้มอุตสาหกรรมที่ "ทำตลาด" โดยอ้างถึงศักยภาพในการลงทุนที่เพิ่มขึ้นและการฟื้นตัวอย่างต่อเนื่องในภาคการผลิต อย่างไรก็ตาม บริษัท จัดการยังตั้งข้อสังเกตถึงความเสี่ยงหลายประการที่อาจส่งผลกระทบในทางลบต่อภาคอุตสาหกรรมเช่นค่าเงินดอลลาร์สหรัฐที่แข็งค่าขึ้นการปล่อยสินเชื่อของธนาคารกระชับความกลัวและการชะลอตัวทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง

ในขณะที่ภาคอุตสาหกรรมมีผลการดำเนินงานที่ดีกว่าผลตอบแทนจากการลงทุนเมื่อต้นปี 2559 ของ S & P 500 ซึ่งเป็นผลมาจากเดือนกุมภาพันธ์ปี 2016 ความกระวนกระวายใจของเศรษฐกิจโลกอาจทำให้ผลการดำเนินงานดีขึ้นในช่วงปี พ.ศ. 2559 (2) ETF (NYSEARCA: XLI

XLISel Sct Ind71 87 + 0. 06% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) และกองทุนที่มีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ (ETFs) Vanguard Industrials ETF (NYSEARCA: VIS VISVng Industrials135 72 + 0. 07% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 )

ภาพรวมกองทุน

The Select Sector SPDR ETF เริ่มซื้อขายในวันที่ 16 ธันวาคม 1998 และพยายามที่จะทำซ้ำประสิทธิภาพของ Industrials Select Sector Index เมื่อวันที่กุมภาพันธ์ 2016 อีทีเอฟรายงานว่ามีอัตราส่วนค่าใช้จ่ายที่ร้อยละ 14 ซึ่งให้อัตราผลตอบแทน 2. 28% และได้รับการจัดอันดับ 3 ดาวจาก Morningstar Investment Research

ETF ของ The Vanguard's Industrials เริ่มซื้อขายในวันที่ 23 กันยายน 2547 และเป็นกองทุนดัชนีที่พยายามทำซ้ำประสิทธิภาพของ MSCI U. S. ดัชนีตลาดที่สามารถลงทุนได้ / Industrials เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2016 อีทีเอฟรายงานค่าใช้จ่าย 0. 1% ให้อัตราผลตอบแทน 2. 07% และได้รับการจัดอันดับเป็น 3 ดาวโดย Morningstar

ผลการปฏิบัติงาน

ภาคอุตสาหกรรม SPDR Industrial Select Sector ETF มีผลการดำเนินงานดีกว่าภาคอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้นโดยมีผลตอบแทน YTD เท่ากับ -2 53% ณ เดือนกุมภาพันธ์ปี 2016 ETF กลับคืนมา 10. 32% ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา 9. 58% ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา 6. 9% ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาและ 5. 76% ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา . ETF นี้มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสามปีเท่ากับ 12 36 ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานห้าปีเท่ากับ 14.29 ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 10 ปีเป็น 19. 03 และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 15 ปีเท่ากับ 18.5999

The Vanguard Industrials ETF ได้กลับ -3 91% YTD ณ เดือนกุมภาพันธ์ปี 2016 ETF ได้กลับคืนมา 9.6% ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา 9. 45% ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาและ 6 ปี6% ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ค่าความเบี่ยงเบนมาตรฐานของเบต้าในช่วงสามปีเท่ากับ 12 90 ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่ 5 ปีเท่ากับ 14 91 และค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 10 ปีที่ 19. 66. 999 Top Five Holdings

ณ กุมภาพันธ์ 2016 , Select Sector SPDR ETF มี 66 ตำแหน่งในพอร์ตโฟลิโอโดยมีอัตราการหมุนเวียนประจำปีอยู่ที่ 6% อันดับที่ห้าของ ETF ได้แก่ General Electric (NYSE: GE

GEGeneral Electric Co20. 13-0. 05%

สร้างโดย Highstock 4. 2. 6

) ที่ 11. 57%, 3M Company (NYSE: MMM MMM3M Co230 31-0. 82% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) ที่ 5.6%, Honeywell International, Inc. (NYSE: HON HONHONEYWELL International Inc145 60 + 0 44% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) ที่ 4. 81% บริษัท โบอิ้ง (NYSE: BA BABoeing Co264. 07 + 0 89% < สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) ที่ 4.35% และ Union Pacific Corporation (NYSE: UNP UNPUnion Pacific Corp117 33 + 0 13% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) ที่ 4. 27% The Vanguard Industrials ETF มีตำแหน่งงานทั้งสิ้น 344 ตำแหน่งและมีอัตราส่วนการหมุนเวียนประจำปี 4% ณ กุมภาพันธ์ 2016 ส่วนอันดับ 5 ของกองทุนสำรองเลี้ยงชีพของ Vanguard ได้แก่ General Electric ที่ 12. 64%, 3M ที่ 4.34%, Boeing ที่ 3. 57%, Honeywell International ที่ 3. 53% และ United Technologies Corporation (NYSE: UTX UTXUnited Technologies Corp120 39-0 56% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) ที่ 3 42%

ท้ายที่สุด Select Sector SPDR ETF และ Vanguard Industrials ETF ส่วนใหญ่เป็นกองทุนเดียวกัน แม้ว่าจะมีความแตกต่างที่ลึกซึ้ง แต่ Select Sector SPDR ETF จะเรียกเก็บเงินตามเกณฑ์พื้นฐานอีก 4 คะแนน แต่มีผลตอบแทนสูงกว่าข้อเสนอระดับแนวหน้าถึง 21 จุดซึ่งทั้งสองมีสัดส่วนการลงทุนต่ำและได้รับการออกแบบให้เป็นกองทุน passive index ที่จัดสรรให้กับภาคอุตสาหกรรม โฟร์ 5 อันดับแรกของแต่ละรุ่นมีความแตกต่างกันไปเล็กน้อยซึ่งหมายความว่าทั้ง 2 ETFs เหล่านี้ส่วนใหญ่ติดตามผลการดำเนินงานที่คล้ายคลึงกัน