Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS GSGoldman Sachs Group Inc243 49-0 37% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) เป็นหนึ่งใน สถาบันการเงินที่สำคัญที่สุดในโลก บริษัท มีสินทรัพย์รวมกว่า 860 พันล้านดอลลาร์ในปี 2015 วางไว้เป็นสถาบันการเงินที่ใหญ่เป็นอันดับสองและเป็นธนาคารเพื่อการลงทุนแบบสแตนด์อโลนที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา

โบรกเกอร์ด้านการลงทุนและหลักทรัพย์ของโกลด์แมนแซคส์ซึ่งนำโดยจิตใจที่สว่างและดีที่สุดในอุตสาหกรรมมีความรับผิดชอบในการจัดการสินทรัพย์นับพันล้านดอลลาร์ แต่แม้กระทั่งสิ่งที่ดีที่สุดของ ที่ดีที่สุดบางครั้งขึ้น ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของการวิเคราะห์เมื่อนักวิเคราะห์ของ Goldman Sachs ผิดในปี 2015:

1. Microsoft

นี่เป็นเวลานานมาแล้ว นักวิเคราะห์ของโกลด์แมนแซคส์ได้เลือกใช้ Microsoft Corporation เป็นอันดับแรก (NASDAQ: MSFT

MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) เพื่อ "ขาย" ในเดือนเมษายน 2013 การตัดสินใจดังกล่าวมาจากการคาดการณ์กำไรต่อหุ้นของ Microsoft ต่อ บริษัท ที่ยังคงขยับไปสู่ซอฟต์แวร์ปฏิบัติการแบบ cloud-based โดยเฉพาะ Office 365 ธนาคารเพื่อการลงทุนมีสถานะเป็นลบ จนถึงเดือนธันวาคม 2015

ในช่วงระหว่าง "ขาย" ลดระดับและกลางเดือนธันวาคม 2015, Microsoft ชื่นชม 84% ซึ่งสูงกว่าดัชนี S & P 500 ที่เพิ่มขึ้นเพียง 29% เท่านั้น ไม่เพียงแค่นั้นอัตราส่วนราคาต่อกำไรสุทธิในช่วง 12 เดือนถัดไปของ บริษัท (NTM P / E) เพิ่มขึ้นจาก 10 เท่าเป็น 20 เท่า ในบันทึกย่อให้กับลูกค้าเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2015 กลุ่มการวิเคราะห์ของโกลด์แมนระบุว่า "เราผิดพลาด"

2. ทอง

ในช่วงต้นปี 2015 ราคาทองคำอยู่ที่ประมาณ $ 1, 250 ต่อออนซ์หลังจากที่น่าสงสารในปี 2014 ในตอนต้น Goldman Sachs คิดว่าราคาสปอตของทองคำจะลดลงเป็นประมาณ $ 1, 200 ในช่วงปี แต่เป็นภัยคุกคามต่อการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยหลายครั้ง ก็เพียงพอที่จะผลักดันให้โกลด์แมนคาดการณ์ได้ถึง 1, 265 เหรียญภายในเดือนมีนาคม

Goldman Sachs ไม่ใช่ บริษัท เพียงแห่งเดียวที่เคยทำนายราคาทองคำอย่างไม่ถูกต้อง แต่เป็นหนึ่งในแบรนด์ที่ล่าสุด แม้จะมีการชุมนุมที่แข็งแกร่งระหว่างเดือนกันยายนถึงเดือนพฤศจิกายน 2015 ทองคำพังทลายอีกครั้งในช่วงปลายปีนี้เพื่อให้อยู่ในระดับที่สูงกว่า $ 1, 050 ต่อออนซ์ซึ่งมากกว่า 200 ดอลลาร์ต่อออนซ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่าที่คาดการณ์ไว้ของ Goldman

3 จีน

เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2015 ตลาดหุ้นเซี่ยงไฮ้ได้รับการซื้อขายที่ระดับสูงสุดตลอดเวลาและบันทึกรายได้หลายเท่า ตลาดเซี่ยงไฮ้คอมโพสิตปรับตัวแข็งค่าขึ้นจากระดับ 3, 200 ในเดือนมีนาคมมาเป็นประมาณ 5, 175 จุดในช่วงกลางเดือนมิถุนายน

การตกต่ำครั้งใหญ่ครั้งแรกที่เกิดขึ้นในไม่ช้าหลังจากนั้นและดัชนีจีนที่สำคัญที่สุดหายไประหว่าง 25% ถึง 35% ภายในหนึ่งเดือนถึงกลางเดือนกรกฎาคมอย่างไรก็ตามโกลด์แมนแซคส์ได้ส่งจดหมายให้กับลูกค้าเรียกร้องให้มีการแก้ไขอย่างรวดเร็วและโกรธที่ไม่ได้มีข้อเสียมากนัก นักวิเคราะห์ Kinger Lau เรียกมันว่า "วงจรการผ่อนชำระ" (deleverage cycle) และบางทีก็อาจจะสูญเสียอีก 10% ได้

แทนที่จะเป็นดัชนีเซี่ยงไฮ้คอมโพสิตลดลงจาก 3,970 เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2015 - เมื่อ Lau ทำนายของเขาไว้ที่ 2, 655 ภายในวันที่ 28 มกราคม 2016 ลดลง 33% แม้ว่าผลจะเป็นไปได้ ได้เลวร้ายยิ่งกว่าที่จีนไม่ใช้กลไกใหม่เพื่อปิดการซื้อขายหากความผันผวนถึง 7% ในช่วงใดก็ตาม

4 ดัชนี S & P 500

นักวิเคราะห์เดวิดคอสตินหัวหน้านักวิเคราะห์ของโกลด์แมนแซคส์เข้าทำนายแนวโน้ม S & P 500 ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่เป็นที่นิยมมากที่สุดของหุ้นขนาดใหญ่ในสหรัฐฯและคาดการณ์ว่าจะเพิ่มขึ้นประมาณ 6% สำหรับดัชนีที่จะปิดระหว่าง 2 , 100 และ 2, 150 จุดถือเป็นมุมมองที่เป็นลบต่อตลาด หลังจากที่ทุกปี S & P ขยายตัวเป็นตัวเลขสองหลักในแต่ละสามปีก่อนหน้านี้และนักวิเคราะห์อื่น ๆ รวมถึง Capital IQ ของ Standard & Poor คาดการณ์ว่าจะมีคะแนนตั้งแต่ 2 ล้านคะแนนขึ้นไป

ในความเป็นจริงตลาดในประเทศสูญเสียไอน้ำเป็นจำนวนมากในปี 2015 และ S & P 500 ปิดท้ายที่ 2, 043 ปิดท้ายปีที่ -0 73% เพื่อให้เป็นธรรมกับ Kostin เขาได้ปรับประมาณการในเดือนมิถุนายนและสิ้นสุดลงโดยการปิดเพียงประมาณ 1% นอกจากนี้สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าโกลด์แมนแซคส์ไม่ได้มองแง่ดีเกี่ยวกับ 2016; Kostin กล่าวกับซีเอ็นบีซีในเดือนมกราคมปี 2016 ว่าเขารู้สึกว่าตลาดอาจ "ราบเรียบ" ในระหว่างปี

5 รูปแบบการตรวจสอบภายใน

แม้ว่า Goldman Sachs จะไม่ได้เกี่ยวข้องกับการคาดการณ์ในตลาด แต่อย่างใด Goldman Sachs ได้รับข้อความเกี่ยวกับสถานะของการควบคุมและโปรโตคอลภายในของตนในเดือนตุลาคมปี 2015 ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงจากหน่วยงานกำกับดูแล Goldman Sachs ได้ค้นพบว่าเกือบ นักวิเคราะห์กว่าสองโหลได้โกงการทดสอบการฝึกอบรมที่จำเป็น

นักวิเคราะห์แต่ละคนทำงานในแผนกหลักทรัพย์ของธนาคารแม้ว่าจะอยู่ในสำนักงานต่างๆตั้งแต่นิวยอร์กไปจนถึงลอนดอน วิธีการ? นักวิเคราะห์เพียงแค่คำตอบของ Googling ในการสอบของพวกเขาตามรายงานจาก Business Insider