วิธีการและเหตุผลที่ Google Glass ล้มเหลว Investopedia

รู้ Sunny 16 ใน 3 นาที (1/3) ถ่ายรูปแบบเข้าใจไปตลอดกาล (อาจ 2024)

รู้ Sunny 16 ใน 3 นาที (1/3) ถ่ายรูปแบบเข้าใจไปตลอดกาล (อาจ 2024)
วิธีการและเหตุผลที่ Google Glass ล้มเหลว Investopedia

สารบัญ:

Anonim

ท่ามกลางการเปิดตัวสินค้าแฟชั่นและสินค้าที่เป็นประโยชน์เราคิดว่าผลิตภัณฑ์บางอย่างออกมาจากอีเทอร์ในมือเราในพริบตา นี่ไม่ใช่การหลอกลวง - มันเป็นเวทมนตร์ การทดลองเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการติดตั้งผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จ เช่นเดียวกันวิวัฒนาการมักจะอยู่ห่างไกลหรือซ่อนอยู่เบื้องหลัง

ตั้งแต่ปี 2010 Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) X เป็นแนวคิดที่ค่อนข้างลับ เริ่มต้นโดยเซบาสเตียน Thrun พยายามที่จะปรับปรุงชีวิตและสินค้าโภคภัณฑ์โดยปัจจัยที่ 10 มากกว่าร้อยละสิบผ่านความพยายามที่เรียกว่า moonshots โครงการแก้วถูกรวบรวมโดยอาศัยอำนาจตามความทะเยอทะยานเหล่านี้ ในฐานะที่เป็นยานพาหนะสำหรับเทคโนโลยีในอนาคตข้อคิดเห็นจาก MIT Technology Review ว่า "กระจกอยู่ห่างจากที่เดิมในปี 2554 แล้ว" ในความเป็นจริงการประดิษฐ์ซึ่งเป็นเพียงภาพในความมืดได้ดำเนินการแล้ว เกี่ยวกับชีวิตหลังความตายของตัวเอง

The Dream

Google Glass ไม่มาเพื่อช่วยโลกช่วยคุณได้เลย ในความเป็นจริงข้อพิพาทกลางระหว่างสมาชิกของ Google X คือว่า Glass ควรใช้เป็น "อุปกรณ์ที่ทันสมัย" ตลอดเวลาหรือ "เฉพาะสำหรับฟังก์ชันที่เป็นประโยชน์เท่านั้น "การวาดแรงบันดาลใจจากความเข้าใจของจอห์นเอฟเคนเนดี้ว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สร้างความหลงใหลมากขึ้นโดยเฉพาะในแง่การแข่งขันอวกาศการพัฒนาของ Google ในท้ายที่สุดพยายามที่จะผสานรวมข้อเสนอแนะเข้ากับระบบของตน

ในการทำเช่นนี้ผู้ร่วมก่อตั้งของ Google Sergey Brin ผู้ดูแลระบบ Google X แนะนำ Glass ถือว่าผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปแม้ว่าทุกคนในห้องปฏิบัติการจะรู้ว่าเป็น "ต้นแบบที่มีข้อบกพร่องที่สำคัญ ทำงานออก Brin ต้องการปล่อย Glass ให้กับสาธารณชนและมีผู้บริโภคให้ข้อเสนอแนะว่า X สามารถใช้เพื่อปรับปรุงการออกแบบได้

ต้นแบบของ Glass ถูกปล่อยออกมาในช่วงต้นด้วยความตั้งใจในการมองไปข้างหน้ามากกว่าความสะดวกสบายอย่างชัดเจน ทิมบราวน์ซีอีโอและประธานไอดีโอรู้สึกว่าความพยายามนี้ไม่ได้เป็นเรื่องไร้ผลโดยระบุว่า "ในประวัติศาสตร์ของเทคโนโลยีใหม่ ๆ ไม่เคยเป็นแบบอย่างที่รุ่นแรกออกมาจากประตูได้ถูกต้องแล้ว “

ในท้ายที่สุดถึงแม้ว่าผู้บริโภคต้องการเกียร์แบบเบ็ดเสร็จ แต่ฟังก์ชันการทำงานจะต้องอร่อย ในฐานะที่เป็นบันทึกของ Slate ปัญหาของ "Glass" คือเทคโนโลยีในปัจจุบันไม่ได้นำเสนอสิ่งที่คนทั่วไปต้องการ แต่เพียงลำพังในชีวิตประจำวัน แก้วเป็นความคิดที่น่าสนใจ: มันเป็นสิ่งที่ดีที่จะมองไปที่ แต่ไม่ผ่าน

ความเป็นจริง

Google ได้โฆษณา Glass เป็นครั้งแรกในแง่ของการเพิ่มประสบการณ์ รีลสาธิต 2012 มีจุดเด่นคือการกระโดดร่มการปั่นจักรยานและการปรับขนาดผนัง ในที่สุดวิดีโอแสดงข้อมูลที่ใช้งานง่ายทันทีที่ปรากฏบนหน้าจอในระหว่างกิจกรรมประจำวันแรงบันดาลใจของ Google นั้นสูงส่ง: เทคโนโลยีต้องใช้แบตเตอรี่ที่ยาวนานความสามารถในการรับรู้ภาพที่ดีขึ้นและข้อมูลจำนวนมาก

แทนที่จะเติมความเป็นจริง Glass ก็เสริมด้วย แบตเตอรี่ที่ใช้งานได้สองถึงสามชั่วโมงช่วยให้ผู้ใช้สามารถตรวจสอบข้อความดูภาพถ่ายและค้นหาอินเทอร์เน็ต แก้วได้แข่งขันกับอุปกรณ์อื่น ๆ ที่โตกล้องที่เหนือกว่าความจุขนาดใหญ่และโปรเซสเซอร์ได้เร็วขึ้น

ด้วยค่าที่น่าสงสัยของ Glass มาหลายคำถาม ผู้ใช้จะสวมใส่กล้องรอบใบหน้าได้ทุกวันหรือไม่? ในฐานะที่เป็น MIT Technology Review ชี้ให้เห็นว่า "ไม่มีใครสามารถเข้าใจว่าทำไมคุณต้องการมีสิ่งนั้นบนใบหน้าของคุณในรูปแบบของปฏิสัมพันธ์ทางสังคมตามปกติ "คนอื่น ๆ ไม่ค่อยสบายใจที่อยู่อีกฟากหนึ่งของแก้ว บางบาร์และร้านอาหารห้ามเข้า wearers; หลายคนเพียงแค่ห้ามอุปกรณ์ทั้งหมดเข้าด้วยกัน การประเมินค่าอุกอาจและอันตรายที่น่าขนลุกของอุปกรณ์ทำให้เกิดการสร้างแบรนด์ใหม่ที่ดูถูก

นอกจากนี้อุปกรณ์ดังกล่าวยังมีราคา $ 1,500 และไม่ได้ดำเนินการใด ๆ เป็นพิเศษโดยเฉพาะอย่างยิ่งนั่นคือเหตุผลที่ผู้ที่สามารถซื้อ Glass ก็พอใจกับสมาร์ทโฟนที่ทันสมัย ในการกำหนดราคากระจกและ จำกัด การเข้าถึงชุมชนที่เฉพาะเจาะจงของ Glass Explorers Google เน้นย้ำถึงการแบ่งแยกระหว่างคนที่มีส่วนได้เสียและมีส่วนร่วม "ผู้คนใช้จ่ายเงินจำนวนมหาศาลกับสินค้าสุดหรู แต่พวกเขาหาค่าด้วยบัตรประจำตัว ดูเหมือน Google Glass ขาดในแผนก ผิวเผินยังสำคัญ, อุปกรณ์ไม่เย็น

Google พยายามเชื่อมโยงผลิตภัณฑ์กับนักออกแบบแฟชั่น แก้วเป็นจุดเด่นในช่วง Fashion Week และในเรื่อง s. กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัท พยายามซื้อความเย็น อย่างไรก็ตามความเย็นที่เกี่ยวข้องกับการประดิษฐ์ถือว่าองค์ประกอบของความเชื่อ - แบรนด์เป็นที่น่าเชื่อถือ Harvard Business Review ทำให้ดีที่สุด: "Cool ไม่ใช่สมการ มันลึกลับไม่สามารถอธิบายได้ ศิลปะไม่ใช่วิทยาศาสตร์ "ศิลปะไม่ใช่เรื่องง่ายในด้านเทคโนโลยี

The Bottom Line

Google ได้รับผลกระทบจากพายุที่ทำตลาด Glass บริษัท ต้องการใช้ประโยชน์จากความกระเจี๊ยบความหวังและศักยภาพของผลิตภัณฑ์แทนการขายความเป็นจริง แทนที่จะโปรโมตผลิตภัณฑ์นี้เป็น "เทคโนโลยีต้นแบบจากอนาคต" ตามที่ตั้งใจไว้ "การส่งเสริมและราคาที่สูงขึ้นของแก้วทำให้ผลิตภัณฑ์ของซุปเปอร์พรีเมี่ยมมีเสน่ห์ "

แก้วไม่ได้มีไว้สำหรับการบริโภคโดยทั่วไปไม่ใช่ในขณะนี้ Google เป็นทั้งหลังเวลาและข้างหน้าของพวกเขา อย่างไรก็ตามโครงการ Glass ถือเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การถ่ายภาพหาก Google สามารถติดตั้งได้