a:

หลายทศวรรษที่ผ่านมาสหรัฐอเมริกาได้รับเกียรติให้มีชนชั้นกลางที่ร่ำรวยที่สุด อย่างไรก็ตามในปี 2015 แคนาดามีชนชั้นกลางที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศใดในโลก

ตัวเลขโดยทั่วไปที่นักวิจัยและอาจารย์เศรษฐศาสตร์ใช้เมื่อเปรียบเทียบระดับประเทศชั้นกลางในแต่ละประเทศคือรายได้ต่อปีโดยเฉลี่ยที่ U. S. ดอลลาร์ ในปีพ. ศ. 2527 U. S. เป็นประเทศเดียวในโลกที่มีรายได้เฉลี่ยต่อปีอยู่เหนือ 15,000 เหรียญสหรัฐฯ แคนาดาเป็นประเทศที่มีราคาเพียงแค่ 14,000 เหรียญในขณะที่ประเทศในยุโรปที่พัฒนาแล้วเช่นอังกฤษเนเธอร์แลนด์นอร์เวย์สวีเดนและฝรั่งเศสล้วนอยู่ระหว่าง 10 000 เหรียญสหรัฐฯ บางส่วนของประเทศเหล่านี้เช่นนอร์เวย์และเนเธอร์แลนด์เริ่มทำกำไรอย่างมั่นคงในสหรัฐในช่วงต้นทศวรรษที่ 1980 ในขณะที่ประเทศอื่น ๆ เช่นแคนาดาส่วนใหญ่ติดตามการเติบโตของชนชั้นกลางในสหรัฐฯจนถึงช่วงปลายทศวรรษ 2000 เมื่อพวกเขาเริ่มสร้างรายได้มหาศาล เกี่ยวกับมหาอำนาจของโลก

ในขณะที่รายได้ชนชั้นกลางของแคนาดาและประเทศในยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่ยังคงเพิ่มสูงขึ้นแม้ในช่วงภาวะถดถอยทั่วโลกที่เริ่มถดถอยในปีพ. ศ. 2552 สหรัฐเห็นรายได้เฉลี่ยต่อปีในช่วงปลายทศวรรษ 2000 และต้นปี 2010s ประเทศอื่น ๆ ที่กล่าวมาข้างต้นจะประสบปัญหาเช่นเดียวกันคืออังกฤษ ชนชั้นกลางในแคนาดายังคงสะสมทรัพย์สมบัติไว้อย่างแข็งแกร่งในช่วงภาวะถดถอยแม้ว่าจะชะลอตัวลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมา

ในปีพ. ศ. 2556 เศรษฐกิจสหรัฐฯมีมากกว่าเก้าเท่าของประเทศแคนาดา ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในของสหราชอาณาจักร (GDP) ในปีนั้นเกินกว่า 16 เหรียญสหรัฐฯ 8 ล้านล้านในขณะที่เพื่อนบ้านทางตอนเหนือของเขาเข้ามาเพียง $ 1 8 ล้านล้าน ชนชั้นกลางในสหรัฐไม่ได้รับผลประโยชน์มากจากความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจของประเทศในช่วงศตวรรษที่ 21 ผู้มั่งคั่งได้รับประโยชน์จากการเติบโตของค่าจ้างในช่วงหลังปีพ. ศ. 2543 ในขณะที่ค่าจ้างระดับกลางและระดับล่างลดลงและลดลง

มีปัจจัยหลายอย่างที่ทำให้แคนาดาสามารถผ่าน U. S. ในความมั่งคั่งของชนชั้นกลาง ประการแรกความสำเร็จทางการศึกษาของอเมริกาลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ ในขณะที่ชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่า 55 คนมีการศึกษาสูงและมีความสามารถเทียบกับคู่สัญญาในประเทศแคนาดาและยุโรปไม่ควรพูดเช่นเดียวกันกับผู้ที่อายุ 16 ถึง 24 ปีซึ่งอยู่ในระดับต่ำสุดสำหรับประเทศที่ร่ำรวยทั้งหมดในด้านการศึกษา

นอกจากนี้ช่องว่างค่าจ้างภาคเอกชนระหว่างผู้บริหารระดับสูงและแรงงานระดับเริ่มต้นมีมากใน U. S. โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับแคนาดาและประเทศในยุโรปที่พัฒนาแล้ว นี่คือเหตุผลที่ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจเช่น GDP อาจทำให้เข้าใจผิดได้ในขณะที่พยายามแยกแยะว่าพลเมืองของประเทศใดทำงานได้ดีที่สุดU. S. ภูมิใจตัวเลขทางเศรษฐกิจที่น่าประทับใจ แต่ประชาชนจำนวนมากไม่ได้ประโยชน์จากพวกเขา

ในท้ายที่สุดรัฐบาลสหรัฐฯใช้วิธี laissez-faire เพิ่มเติมในการส่งเสริมความเสมอภาคด้านรายได้มากกว่ารัฐบาลแคนาดาและยุโรปซึ่งจะจัดสรรความมั่งคั่งให้มากขึ้นในเชิงรุกมากขึ้น ผลที่ได้คือช่องว่างระหว่างคนร่ำรวยและคนยากจนในประเทศต่างๆเช่นแคนาดาซึ่งแปลว่าชนชั้นกลางมีความเข้มแข็งและมั่งคั่งมากขึ้น