ทำไมโมเดลทางเศรษฐศาสตร์ที่แตกต่างกันในระยะสั้นกว่าในระยะยาว

ทำไมโมเดลทางเศรษฐศาสตร์ที่แตกต่างกันในระยะสั้นกว่าในระยะยาว

สารบัญ:

Anonim
a:

ในเศรษฐศาสตร์จุลภาคระยะสั้นและระยะยาวหมายถึงสองมุมมองที่แตกต่างกันมากในกระบวนการผลิตและค่าใช้จ่าย ชุดเงื่อนไขและกฎข้อใดข้อหนึ่งจะใช้กับระยะสั้นในขณะที่ชุดอื่นจะใช้กับระยะยาว นักเศรษฐศาสตร์ใช้แบบจำลองสองแบบเนื่องจากเศรษฐกิจในปัจจุบันดูเหมือนว่าจะมีทั้งระยะสั้นและระยะยาว

แบบจำลองระยะสั้นที่พัฒนาขึ้นในอดีต แต่นักเศรษฐศาสตร์พบว่าปรากฏการณ์ในระยะยาวบางอย่างไม่เหมาะสมกับโมเดลเหล่านั้น โมเดลใหม่ถูกสร้างขึ้นเพื่ออธิบายแนวโน้มการเติบโตทางเศรษฐกิจเมื่อเวลาผ่านไป

ไม่มีพารามิเตอร์เวลาที่กำหนดสำหรับการวิ่งระยะสั้นและระยะยาว นักวิเคราะห์ทางการเงินบางคนต้องประมาณระยะเวลาที่เป็นไปได้สำหรับแต่ละรุ่นเพื่อวัตถุประสงค์ในการคาดการณ์ แต่นี่เป็นวิทยาศาสตร์ที่ไม่ถูกต้องมากนัก ในอุตสาหกรรมที่ต้องใช้ทุนเช่นการผลิตระยะสั้นอาจประกอบด้วยปัจจัยการผลิตและผลผลิตทั้งหมดก่อนที่จะสร้างโรงงานแห่งใหม่ ระยะยาวเป็นผลผลิตประมาณหลังจากเสร็จสิ้นการโรงงานแห่งใหม่

การวัดการผลิต

นักเศรษฐศาสตร์ใช้แบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคสำหรับบุคคลและ บริษัท ไม่ใช่เพื่อเศรษฐกิจทั้งหมด เส้นอุปสงค์และอุปทานมักถูกแทนที่ด้วยเส้นโค้งการผลิตและต้นทุน ประสิทธิภาพของหน่วยงานเดียวจะวัดผ่านฟังก์ชันการผลิต ฟังก์ชันนี้จะอธิบายจำนวนอินพุตที่ใช้เพื่อสร้างผลลัพธ์ทางธุรกิจ

ระยะเวลาการผลิตสั้น ๆ หมายถึงระยะเวลาที่มีการผลิตอย่างน้อยหนึ่งอย่างต่อเนื่อง ในตัวอย่างการผลิตก่อนหน้านี้โรงงานและเครื่องจักรที่มีอยู่จะคงที่ในระยะสั้น

เมื่อตัวแปรหนึ่งมีค่าคงที่ปัจจัยการผลิตอื่น ๆ สามารถปรับเปลี่ยนได้อย่างอิสระ ซึ่งจะช่วยให้สามารถเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างการคาดการณ์ที่แตกต่างกันสำหรับ บริษัท เดียวกันได้ เช่นเดียวกับรูปแบบทางเศรษฐกิจอื่น ๆ รูปแบบจะต้องทำให้หลายค่าเบี้ยเลี้ยงสำหรับสภาพที่ไม่สมจริงเพื่อที่จะรักษาฟังก์ชันการทำงาน
ในรูปแบบการผลิตระยะยาวสามารถเปลี่ยนปัจจัยการผลิตทั้งหมดได้ เมื่อมีการปรับปัจจัยการผลิตแล้วนักเศรษฐศาสตร์สามารถวัดการเปลี่ยนแปลงทางธุรกิจที่เกิดขึ้นได้ ผลกระทบเหล่านี้จะถูกนำมาเปรียบเทียบกันและกันเพื่อหา "ผลตอบแทนในรูปแบบธุรกิจ"

การขาด "Coupling จริง"

ความแตกต่างระหว่างระยะยาวและระยะสั้นในด้านเศรษฐศาสตร์คือปริศนาหนักหนา นักเศรษฐศาสตร์ Robert Solow ชื่อเสียงเรียกมันว่า "การขาดการมีเพศสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่างภาพระยะสั้นและภาพระยะยาว" ด้วยการมีส่วนร่วมจริงเขาได้หมายความว่าผลของรูปแบบระยะสั้นที่ต่อเนื่องไม่ได้แสดงให้เห็นด้วยกับผลลัพธ์ของรูปแบบระยะยาว Solow กล่าวว่า "ตั้งแต่ระยะยาวและระยะสั้นรวมเข้าด้วยกันหนึ่งรู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ในทางกลับกัน บริษัท จะผลิตเมื่อใดก็ตามที่ราคาตลาดครอบคลุมต้นทุนผันแปรทั้งหมด (ค่าใช้จ่ายคงที่เช่นพืชและอุปกรณ์ได้รับการชำระเงินแล้ว) แน่นอน บริษัท จำเป็นต้องคิดค่าใช้จ่ายในการลงทุนในระยะยาว วิ่งทุก บริษัท ยังคงมองหาการผลิตที่จุดที่เส้นโค้งค่าใช้จ่ายเฉลี่ยและเส้นโค้งค่าใช้จ่ายที่ตัดกัน แต่รูปทรงของเส้นโค้งเหล่านั้นจะแตกต่างกันมากระหว่างแบบจำลองเหล่านี้ไม่ได้เป็นปัญหาเฉพาะในการปรองดองทั้งสองรูปแบบ แต่พวกเขาเน้น ความท้าทายที่ บริษัท และนักเศรษฐศาสตร์เผชิญกับการคาดการณ์